El caso de Daniel Sancho (30 años) está siendo uno de los más seguidos de la historia por toda la expectación que está generando tanto en nuestro país como fuera de nuestras fronteras. Además, cada día van surgiendo nuevos giros que cambian por completo lo ocurrido en Tailandia. Ahora ha sido Carmen Balfagón, la portavoz de Rodolfo Sancho (49 años) quien ha querido explicar la decisión que ha tomado el actor y todo su equipo de abogados en la última sesión del juicio de su hijo.
En la mañana de este martes el intérprete de ‘El ministerio del tiempo’ iba a prestar declaración ante el juez para poder contar todo lo ocurrido con su hijo y responder a las preguntas que le hicieran. Sin embargo, sorprendía que finalmente no declarase y todo ello para poder estar presente en la declaración que sí iba a realizar el presunto asesino para así poder seguir mostrándole su apoyo en estos complicados momentos. Ahora la portavoz ha explicado la verdadera razón de este cambio.
El motivo por el que Rodolfo Sancho no ha declarado en el juicio
En la tarde de este martes Balfagón ha querido conectar en directo con el programa ‘Y ahora Sonsoles’. La portavoz de la familia se encontraba en Koh Samui junto a una reportera del programa de Antena 3 que le ha cedido la palabra para que pudiera hablar con la presentadora sobre lo ocurrido en el juzgado. “Estamos cumpliendo el procedimiento legal y ha sido Daniel el que ha tenido la oportunidad de explicar lo que pasó ante el juez”, comenzaba diciendo.
De este modo, dejaba claro que la Fiscalía tailandesa tiene ganas de que acabe este caso y poder cumplir con las fechas que se habían especulado en un principio. “La Corte quiere acabar como sea el viernes este juicio”, comentaba. “Si Rodolfo declaraba tenía que declarar antes de Daniel para que no se pudiera contaminar”, explicaba sobre el motivo de no haber declarado. “El juez ha considerado que lo que pueda contar Rodolfo es lo que le ha contado su hijo”, apuntaba ya que el actor todo lo sabe por boca de su hijo.
Carmen Balfagón desvela la decisión que ha tomado Rodolfo Sancho
Por otra parte, la portavoz ha querido explicar cómo será la vista del próximo miércoles. “Mañana viene una médico forense aportada por la defensa, viene un psicólogo forense y dos declaraciones que queremos mantener en el anonimato”, contaba. “También es verdad que todavía falta responder por parte de Daniel a las preguntas de la Fiscalía que ha quedado pendiente para mañana”, revelaba. Además, aclaraba que “la Fiscalía podrá preguntar aquello que considere oportuno”.
![Carmen Balfagón](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 1200 670"%3E%3C/svg%3E)
Atresmedia
Sin embargo, la presentadora quería conocer más detalles de lo que había ocurrido en Koh Samui, algo que Carmen no revelaba bajo ningún concepto y desvelaba así la decisión que habían tomado todo el equipo. “Yo no voy a decir nada de lo que ha pasado en esa sala. Ninguno de los que estamos por parte de la defensa lo vamos a hacer”, exponía con rotundidad. De esta manera, dejaba clara la postura que habían acordado para evitar que se produzca cualquier filtración de lo ocurrido en la sala del juzgado tailandés.
Por otra parte, ha querido dejar claro que Daniel únicamente ha respondido a las preguntas que le ha realizado la defensa porque el turno de la Fiscalía tailandesa no ha sido en esta sesión. “Daniel solo ha respondido a las preguntas de la defensa porque solo la defensa ha hecho preguntas hoy. Mañana responderá a las preguntas de la Fiscalía”, explicaba la portavoz de la familia Sancho.
La declaración de Daniel Sancho ante la Fiscalía tailandesa
Este martes ha sido el día en que el cocinero español ha podido prestar declaración ante la Corte de Koh Samui. Como ya ha declarado la portavoz de la familia Sancho, Daniel ha respondido a las preguntas que le ha hecho la defensa, dejando las preguntas de la Fiscalía para la sesión del día siguiente. “Hoy Daniel Sancho ha estado declarando alrededor de 4 horas pero tan solo ha contestado preguntas de su abogado, de la defensa, se han centrado en lo que ocurrió en esa habitación en la que presuntamente se cometió el asesinato de Edwin Arrieta y en el descuartizamiento”, explicaba la reportera María de Vicente en el programa ‘Vamos a ver’.
“Lo que ha dicho Daniel es que estaba en shock en el momento en el que descuartizó el cadáver y que tardó en ir a la policía porque estaba confuso y tenía miedo a sentirse perseguido. Además, según el abogado de la víctima, ha lamentado lo sucedido pero no ha pedido perdón directamente a la familia de Edwin Arrieta”, explicaba la periodista sobre lo poco que había trascendido del interior del juzgado. “Ha sido una declaración en la que Daniel ha utilizado tanto el español como el inglés con la ayuda de una traductora al tailandés, ha mezclado ambos idiomas y en la que han estado presentes sus padres, Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho”, añadía.