PRIMICIA | Nuevo giro de 180 grados en el caso Nacho Cano: las claves de la causa abierta contra Lesly, la becaria que le denunció

Nadie dijo que explicar lo que ocurre en los tribunales fuera fácil. Lo más común es que se presenten giros constantes de guion en el camino hacia el juicio y, por ello, esos 180 grados de cada volantazo se multiplican entre los titulares de los medios de comunicación.

En el caso Nacho Cano (62 años), hay dos cuestiones importantes a tener en cuenta: su causa por presuntos delitos contra los trabajadores y ciudadanos extranjeros está archivada provisionalmente y a la espera de que se estudie la posible reapertura con las nuevas pruebas presentadas por Alfredo Arrién, abogado de la acusación particular.

La otra clave reside en la imputación del juez instructor del número 22 de Plaza de Castilla a Lesly Ochoa (28). La bailarina mexicana fue denunciada por "injurias" y "calumnias", pero también se le acusa de presuntas amenazas y coacciones, tras unos mensajes aportados por el equipo del musical 'Malinche'.

En la revista Lecturas hemos accedido, en primicia, a los próximos movimientos en esta trama paralela y este mismo viernes, 30 de mayo, el magistrado tomará declaración a dos testigos muy importantes para resolver el entuerto de los 'whatsApp' en los que la artista que denunció a Nacho Cano les habría pedido dinero.

Los testigos de las presuntas amenazas de Lesly Ochoa

Cuando Nacho Cano y algunos de los responsables de 'Malinche' se vieron señalados por Lesly Ochoa por su despido del espectáculo, aportaron varios mensajes que presuntamente ella había enviado a Susana Jove, productora del musical, en los que se habrían sentido chantajeados por la mexicana.

"Solicito como gratificación de daños y perjuicios: una carta de recomendación por Nacho Cano. 5.350 euros depositados en la cuenta de mi madre en México. Y mi estadía pagada con las comidas en un hotel u hostal hasta el 15 de enero", se podía leer en uno de los chats a los que accedió el programa 'En boca de todos' y el diario 'El Mundo'.

Este viernes, 30 de mayo, tanto la encargada de la producción como el abogado Alonso José Morgado Miranda comparecerán en el juzgado de Instrucción número 22 de Madrid en el marco de esta investigación abierta contra la bailarina por presuntas amenazas y coacciones al equipo del musical.

Las dudas alrededor del despido de Lesly Ochoa

Lesly Ochoa sostiene que no hubo una causa justificada para que se le apartara del musical y mantiene, además, que los mensajes aportados son posteriores a otras conversaciones. En su declaración ante el juez, el 12 de diciembre de 2024, la mexicana apuntó a la discapacidad en una de sus manos como posible motivo de su expulsión.

El equipo legal de Nacho Cano y los responsables de 'Malinche' han negado en reiteradas ocasiones que exista un despido improcedente y explican que seleccionaron a la bailarina en México, junto al resto de becarios del programa formativo, siendo conocedores de esa circunstancia.

Por otro lado, apunta al hecho de haber visto un supuesto beso del compositor en una discoteca madrileña como otro de los posibles motivos que presuntamente les habría llevado a querer apartarla del espectáculo, algo que también desmienten desde la otra parte.

"Teniendo una condición física en mi mano izquierda diferente a la mayoría del mundo, nunca ha sido un límite en mi vida, ni me siento discapacitada para desempeñarme como la artista multidisciplinaria que soy. Sé luchar y dar lo mejor de mi para trabajar y conseguir mis sueños", reivindicaba Lesly en la entrevista exclusiva que concedía hace solo unos días a la revista Lecturas.

Sin noticias de Nacho Cano

Mientras se resuelve esta trama paralela de presuntas amenazas y coacciones, Nacho Cano guarda silencio. Sí celebró el archivo provisional de su causa, pero no ha reaccionado a la solicitud de la acusación particular, capitaneada por Alfredo Arrién, de la nulidad de las actuaciones de la Audiencia Provincial de Madrid.

El abogado de Lesly Ochoa ha presentado un recurso para que se dé una reapertura, con la aportación de unos vídeos en los que la bailarina pediría entre sollozos que le dejaran salir de un lugar en el que, según su versión, habría sido encerrada por responsables de 'Malinche'.

"Él cree que ya ganó, pero no se ha archivado definitivamente y sí tengo esperanza, porque además creo firmemente que la justicia divina existe y esa no la manipula nadie, ni con todo el dinero del mundo", respondía la mexicana en este medio de comunicación con la confianza en que no tiene todavía la batalla perdida contra el productor musical.

Por el momento, los documentos entregados por los procuradores y los polémicos vídeos como potenciales pruebas no han quitado el cerrojo al caso. La Audiencia Provincial de Madrid sí advertía en su escrito que no se estaba procediendo a un archivo libre que diera carpetazo definitivo a la causa, sino que se cerraba de forma provisional a la espera de nuevas diligencias.