A tan solo una semana de que Antonio Tejado cumpla dos meses en prisión provisional por su presunta implicación en el robo a su tía María del Monte, el abogado de la artista y su mujer, Inmaculada Casal, ha tomado una decisión tras el plazo y el reconocimiento forense que había solicitado antes de tomar parte y comunicar al juez la postura del matrimonio ante la puesta en libertad del sobrino de la artista y de los otros detenidos que están en la cárcel, mientras continúa la investigación e instrucción de uno de los casos con más interés mediático de los últimos años y ha tenido acceso a esa información en primicia el 'Diario de Sevilla'.
Un caso demasiado complicado para María del Monte
Esta semana, hablábamos con el psicólogo forense Miguel Ángel Laso en una conversación exclusiva de Lecturas para analizar el posible estado en el que se encuentran María del Monte y su mujer, Inmaculada Casal, poco más de siete meses después del asalto a su domicilio y la pesadilla que tuvieron que vivir al ser presuntamente maniatadas en un supuesto robo con "extrema" violencia, tal y como considera la Fiscalía al frente del caso. En esa entrevista, se ponía de relieve la "dualidad" de la artista, que ha sumado al temor y al shock postraumático el hecho de encajar que su sobrino pueda estar implicado, - si así lo dicta finalmente el juez -.
Un caso "tremendamente complicado", nos decía el perito antes de explicarnos cómo se procedía a la hora de trabajar en un reconocimiento forense como el que el abogado del matrimonio había solicitado para dar una respuesta al juez desde la acusación particular sobre la libertad de Antonio Tejado y los otros cinco detenidos que continúan en prisión preventiva a la espera de novedades por parte de la instrucción. Precisamente, eso es lo que ha recalcado el penalista encargado de representar a la pareja para comunicar la postura de esa parte tras escuchar también la del Ministerio Fiscal, que se opuso.
Si la estrategia de la defensa está siendo la de hablar de "meras conjeturas" y de aludir a la condición familiar del acusado como agravante de su situación, el citado medio ha podido conocer la opinión del letrado y sus representadas, que recalca el "sufrimiento" de María, ya que está teniendo que digerir constantemente las informaciones relacionadas con su sobrino en un presunto delito cometido contra ella. Es en ese punto, además, donde recalca la "generosidad" de su tía, que siempre ha respetado, - como tiene que ser y como sigue haciendo -, su presunción de inocencia, así como lo ha pedido a los medios de comunicación en reiteradas ocasiones.
La respuesta que ha dado María del Monte ante la puesta en libertad de su sobrino
Francisco Baena Bocanegra no solo ha hecho referencia a ese dolor que no cesa en sus representadas por todo lo ocurrido y por toda la información que sale a la luz semanalmente, sino que también ha querido alabar el trabajo llevado a cabo por la Guardia Civil, la Fiscalía y todas las autoridades que están haciendo, dice, una investigación "minuciosa y brillante", algo que también le lleva a ser crítico con las declaraciones que habría hecho Antonio Tejado en las últimas semanas, ya que si considera que los indicios son "meras conjeturas" está denostando esa importante labor llevada a cabo por los responsables de la instrucción.
El abogado de María del Monte y su mujer, Inmaculada Casal, ha dado una respuesta al juez Juan Gutiérrez Casillas y es un "no" a la puesta en libertad del sobrino de su representada y de los otros cinco detenidos, al considerar todo lo que venimos explicando tras la información publicada por el medio sevillano y aportar mucha más información para que el magistrado pueda tenerla en cuenta. Además, "señala la gravedad de los delitos" que se le imputan y hace especial hincapié en toda la "información privilegiada" con la que, de otra manera, los presuntos asaltantes no podrían conocer, como el apelativo cariñoso y en familia de la hija de Inmaculada, - "la niña"-.
Además, el penalista hace una enumeración exhaustiva de todos los datos y detalles con los que se percibe que supuestamente contaba la presunta banda criminal y que probarían, desde su punto de vista, la condición de "autor intelectual" del sobrino de su defendida, como las rutinas, las personas que podían estar presentes en su domicilio en la noche del robo, así como todo lo relacionado con la seguridad de la vivienda, ya que una de las claves sería, precisamente, el funcionamiento de las cámaras y esa caja fuerte de las que tanto se ha venido hablando. Por otro lado, todavía queda conocer lo que esconden las conversaciones de texto entre los presuntos implicados cuando finalice el volcado de los 10 teléfonos móviles solicitado.