Joaquín Prat pone en un aprieto a Marcos García Montes con esta pregunta sobre el caso Daniel Sancho

La rueda de prensa del equipo de defensa de Daniel Sancho del pasado viernes sigue dando mucho que hablar. Para aclarar algunas de las cuestiones que más se están comentando Marcos García Montes ha estado en el plató de 'Vamos a ver' para responder en directo a todas las preguntas sobre su cliente. El abogado de Daniel Sancho en España ha ido aclarando todas las cuestiones que Joaquín Prat y sus colaboradores le han planteado pero ha habido una que le ha puesto en un serio aprieto, la única que no ha podido responder.

Joaquín Prat ha sido directo y le ha planteado al abogado Marcos García Montes la gran cuestión sobre el crimen con Daniel Sancho y Edwin Arrieta como protagonistas. "Si hay una pelea, primero, ¿cómo comprueba Daniel Sancho que Edwin Arrieta ha muerto? Y, segundo, ¿por qué le descuartiza y reparte sus restos por toda la isla de Koh Phangan?", le ha dicho el presentador al letrado. Marcos García Montes no solo no ha respondido a la pregunta sino que ha cambiado radicalmente de tema.

"Hablo con Rodolfo el día 15 de agosto y el 21 le llamo y le digo que la policía ha filtrado que ha habido una pelea, una pelea que no sabemos ni vía judicial ni vía abogado, con lo que la policía está admitiendo que hubo una pelea", ha dicho el abogado que ha enseñado varias imágenes de las lesiones que Daniel Sancho sufría en el momento de ser detenido. "Las imágenes demuestran que no es que Daniel sufriera lesiones de pelea sino de agresión. Hay varios mordiscos", ha explicado. A lo que ha añadido: "En la autopsia no hay ni fecha de la muerte ni dicen la causa de la muerte".

Al margen de esta respuesta y tras dejar claro que Marcos García Montes no ha respondido su pregunta Joaquín Prat ha vuelto a la carga: "la autopsia se complica puesto que tu cliente lo que hace es descuartizar el cuerpo de la víctima y arrojar sus restos, solo se ha hallado la mitad de hecho. ¿Tu cliente comprueba que tras ese golpe había fallecido?". Marcos García Montes ha respondido a esta cuestión tan dura y directa y solo se ha limitado a decir: "Como profesional no puedo revelar secretos profesionales... Me tengo que centrar en lo que hay en este procedimiento, que son cuatro meses de filtraciones de la policía".

Artículo recomendado

La situación actual de Rodolfo Sancho tras la rueda de prensa de los abogados de su hijo Daniel

El objetivo de Marcos García Montes para Daniel Sancho

"Vamos a acreditar una serie de hechos probados en el procedimiento, no queremos salirnos del escrito del fiscal. El presidente de este tribunal y magistrados chapó, se han portado magníficamente bien y con absoluta imparcialidad, la policía lo ha hecho de aquella manera", ha contado el abogado de Rodolfo Sancho. 

Marcos García Montes ha querido aclarar a qué se agarra para ser optimista en cuanto a la condena del hijo del actor Rodolfo Sancho. "Cuando me encargué del caso, me dediqué 15 días a buscar toda la documentación de Tailandia, el código penal tailandés y el procedimiento penal de Tailandia y, sobre todo, las declaraciones sobre los derechos humanos a los que está adherida. Está adherida a todas, Tailandia funciona muy bien. Ha habido muchas sentencias del Tribunal Supremo de este reino que contradicen la versión del fiscal y la policía y dan la razón al enjuiciado, y confiamos en esta justicia y en el abogado de oficio", ha explicado.

"Trabajamos en una doble hipótesis, si lo que se produce no es una pelea  sino una agresión en la que una persona cae y fallece por un golpe en la cabeza, que no está comprobado por los forenses, estaríamos ante un accidente. Si admitimos la teoría del homicidio imprudente hay dos tipos: uno que lleva de 3 a 15 años y otro que lleva hasta 10 años o multa. Si conseguimos sentencia de multa o de 8 años, en una tercera parte de la condena ya estaría en España", ha explicado el abogado español. 

Marcos García Montes está convencido de que conseguirá demostrar que Daniel Sancho solo intentó defenderse de una agresión sexual y que acabó de forma fatal. "Desde el principio cuando es detenido, en su primera declaración ya dijo que estaba en una jaula y en las siguientes declaraciones es cuando viene la policía filtrando todo". Eso sí, no ha querido aclarar por qué Daniel desmembró el cuerpo de Edwin Arrieta y si comprobó que estaba muerto cuando comenzó a hacerlo por "secreto profesional".