Martes, 17 de junio de 2025. El juzgado de Instrucción número 15 de Madrid se convertirá en el escenario de la primera batalla entre Rodolfo Sancho (50 años) y el testigo que iba a colaborar con su declaración en el juicio de su hijo Daniel en Tailandia. No se espera que se vean las caras, pero sí ha habido un importante golpe en la mesa por parte del actor.
Cuando él fue demandado en Puerto del Rosario (Fuerteventura) por presuntas coacciones, se explicó que Alfredo Arrién había presentado esa querella por voluntad de su cliente, Nilson Domínguez (34). Si bien esa línea no ha avanzado ni se ha citado a declarar a nadie, en esta ocasión sí ha sido así.
Se investiga al venezolano por un presunto delito continuado de estafa y Rodolfo ha aportado varios mensajes para demostrar que, según lo que reclama, hubo un interés supuestamente lucrativo por parte del testigo a lo largo de las negociaciones para preparar su intervención, -finalmente no acudió-, en el proceso judicial de Daniel en Koh Samui.
En la revista Lecturas hemos hablado con Nilsontras la querella que le ha puesto el protagonista de 'Mar de plástico' y ha reaccionado con rotundidad. Responde en nuestro medio y se muestra con la convicción, una vez más, de que podrá demostrar su verdad.
La respuesta de Nilson Domínguez a Rodolfo Sancho
Rodolfo Sancho se sintió estafado durante el proceso judicial de su hijo Daniel en Tailandia y no solo por parte de Nilson Domínguez, sino también por Alberth Araque, quien posteriormente desapareció del mapa. En la querella presentada por los abogados del actor se aportan mensajes de ambos, de hecho.
El primero de ellos es el único que ha roto su silencio en varias ocasiones y quien se ha enfrentado directamente a Rodolfo, Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás, de los que ha publicado conversaciones a lo largo de los últimos meses en su propio perfil de 'Instagram'. Quería demostrar que fue él el que sufrió supuestas coacciones.
'Código 10'
Nilson ha respondido en Lecturas a este movimiento judicial y, por lo que parece, no hay lugar para el nerviosismo: "Estoy muy tranquilo y contento en saber que por fin se va a saber toda la verdad adjudicando las pruebas correspondientes". No tiene miedo a sentarse frente a la jueza y responder a las preguntas pertinentes tras ser señalado por un presunto delito continuado de estafa.
Le preguntamos también por el dinero que presuntamente les pidió por un vídeo y la denuncia de Wildelbert, el menor cuya madre habría asegurado que fue víctima de Edwin Arrieta. No entra en detalles, pero asegura que "ellos (los abogados) hablaron directamente con ellos". Si se coteja la autenticidad de los mensajes que figuran en la querella, la historia sería, no obstante, completamente diferente a como la cuenta Nilson.
Los viajes a España de Nilson
En plena Navidad, Nilson Domínguez viajaba a España. El motivo de su visita a Madrid no era judicial, no obstante. Llegaba a la capital española con la ilusión de participar en el documental de 'Skyshowtime' sobre el caso Daniel Sancho, titulado 'Receta para un asesinato'.
Nilson Domínguez
Finalmente, la plataforma decidió eliminar su intervención y también la de su abogado, el penalista Alfredo Arrién, en una decisión que justificaban rápidamente a la revista Lecturas: "Durante la grabación de la docuserie 'Receta para un asesinato' se entrevistó a Nilson Domínguez. La productora ha omitido su entrevista en la versión final del proyecto al haber varios procesos judiciales abiertos relacionados con su testimonio".
Solo seis meses después de aquel viaja exprés, la temperatura es otra y no solo por lo evidente. El venezolano se sienta ante la jueza como investigado por un presunto delito continuado de estafa y podría enfrentarse a serias consecuencias en caso de que quede demostrado que el dinero no se utilizó con los fines estipulados inicialmente y consensuados con Rodolfo Sancho y sus abogados.
Querellante querellado
Antes de publicar los chats y mensajes en su perfil de 'Instagram', Nilson ya compartió varios audios que presuntamente le había enviado Rodolfo Sancho, uno de ellos muy polémico con la supuesta promesa de un "regalito" que podría convertirse en una vivienda para el venezolano en su país.
Cuando eso ocurrió, los abogados del actor le advirtieron que podría enfrentarse a un hipotético delito de revelación de secretos. Con la convicción de que hacía lo correcto y el enfado por ser tachado de presunto extorsionador, siguió adelante con la difusión de notas de voz.
Finalmente, el padre de Daniel movió ficha y presentó en silencio una querella que, en poco tiempo, ha surtido efecto. El testigo señalado tendrá que responder a las preguntas de la jueza María Esperanza Collazos. Su intención es aportar más pruebas, que no solo está viendo junto a su abogado en España, Alfredo Arrién, sino también con quien le representa en Venezuela.