Caso Daniel Sancho: las dos versiones que, por fin, verán la luz en el inminente juicio

El juicio contra Daniel Sancho tendrá lugar a principios de abril en Tailandia, el momento en que se decidirá el futuro del hijo de Rodolfo Sancho

JC
José Confuso

Director digital de Lecturas

Daniel Sancho
Antena 3

Quedan pocas semanas para que se decida el futuro inmediato de Daniel Sancho. El hijo del actor Rodolfo Sancho permanece en prisión provisional en Tailandia desde que el pasado verano fuese detenido acusado del asesinato del cirujano Edwin Arrieta. Todo comenzaba a principios de agosto. Sancho se personaba en la comandancia de la policía de Koh Samui para denunciar la desaparición de Arrieta y nunca más volvía a salir en libertad. El caso conmocionaba tanto a la prensa local como a nivel internacional. Desde entonces, los giros no han parado de producirse.

El próximo 9 de abril comenzará el que es uno de los juicios más esperados del año. Daniel Sancho se enfrentará a la fiscalía tailandesa que pide pena capital por el asesinato y posterior descuartizamiento de Edwin Arrieta. Será el momento en el que su defensa tendrá que desmontar las tesis de la policía y la fiscalía y probar que la muerte del cirujano de origen colombiano fue un accidente. Sancho solo se ha declarado culpable del posterior descuartizamiento que conlleva una pena mucho menor.

A lo largo de los meses desde su detención, ha sido sobre todo su padre, el actor Rodolfo Sancho, quien se ha centrado en la defensa judicial de su hijo. Un equipo de abogados, capitaneado por Marcos García Montes, ha dibujado la estrategia que se seguirá en el juicio. Por fin escucharemos las dos versiones de las que depende el futuro del nieto de Sancho Gracia.

La previsible versión de Daniel Sancho en el juicio

No será esta la primera vez que Daniel Sancho se persone ante el juez. El joven ya realizaba una declaración a finales del año pasado donde se declaraba inocente de la muerte de Edwin Arrieta. El hijo de Rodolfo Sancho tan solo reconocía su culpabilidad en el hecho del descuartizamiento de los restos mortales pero no de la causa de su muerte. Es ahí donde ha radicado el principal trabajo de su defensa, dirigida desde España pero con un abogado local -que es quien tiene potestad para ejercer en el juicio-. ¿Cómo se ha llegado hasta esta versión? ¿Qué ha pasado entre medias?

La primera vez que Daniel Sancho declaró ante la policía, el pasado verano y sin presencia de abogado ni traductor, el chef reconoció el asesinato de Edwin Arrieta. O al menos así se filtró por parte de la propia policía tailandesa. El hijo de Rodolfo Sancho se prestaba a realizar incluso una reconstrucción, ampliamente documentado con imágenes, de cómo había sido todo lo ocurrido en el bungalow donde se encontraba junto al cirujano. Sancho explicaba que había habido una pelea entre ellos y que Arrieta había fallecido como consecuencia de un fuerte golpe.

Artículo recomendado

Salen a la luz las facilidades que la organización de 'Supervivientes 2024' da a los concursantes fuera de cámaras

Supervivientes 2024

“En su tercera declaración, que es la válida con abogado, dice que no hubo pelea sino que le agredió Edwin”, explicaba Marcos García Montes a principios de este mes de febrero. “Sin embargo la policía dice que había reconocido que había matado, lo que no es cierto. Nos encontramos con un cuchillo que dice que estaba en el fregadero, pero nadie sabe dónde está y es una pieza que hay que llevar a juicio”. La defensa de Sancho se centra en varias incongruencias en la investigación policial.

“No consta que la sierra se empleara en el desmembramiento y lo más importante es que tenemos que seguir agradeciendo el buen trabajo que ejercen los tres magistrados de la Audiencia Provincial y la filtración constante e interesada de la policía tailandesa”, apuntaba García Montes. Las irregularidades y deficiencias en el informe de la policía serían uno de los puntos fuertes a la hora de armar la defensa del hijo de Rodolfo Sancho. Con todo, no es la única prueba que podría jugar en su favor.

Un informe forense podría cambiar el juicio de Daniel Sancho

La premura de la policía tailandesa por ofrecer datos sobre el caso tras la detención de Daniel Sancho hizo que muchas de sus filtraciones y comunicaciones quedasen obsoletas con el tiempo. La policía se apresuró a ofrecer conclusiones debido a la enorme repercusión internacional del crimen cuando ni siquiera habían obtenido los datos de varios informes forenses. Fue entonces, en una de estas comparecencias, cuando el encargado de la investigación, Big Joke, afirmó que Sancho había apuñalado a Arrieta en el pecho. Algo que podría cambiar de cara al juicio.

Según un informe del Centro de Ciencias Forenses de Tailandia, al que tuvo acceso el medio ‘Caso abierto’, no se habrían encontrado evidencias de ninguna puñalada en los restos mortales de Edwin Arrieta. De hecho, el cráneo sí mostraría una fractura que coincidiría con la explicación que dio Daniel Sancho del forcejeo en el bungalow entre ambos. Un argumento al que se aferraría la defensa del hijo de Rodolfo Sancho para sostener su inocencia respecto al delito de asesinato.

Artículo recomendado

'Big Joke', radiografía al policía más polémico del caso Daniel Sancho

Big Joke

Sancho sí ha reconocido que descuartizó el cuerpo en varias partes tras comprobar que Arrieta había fallecido. Un cambio sustancial que implicaría una rebaja considerable en la pena. De la pena capital que podría llegar a aplicarse en el caso de asesinato, pasaría a un año de privación de libertad por el delito de descuartizamiento y ocultación de cadáver. Un extremo que haría el futuro de Daniel Sancho mucho más sencillo.

La versión que sostiene la familia de Edwin Arrieta

“Esto no es un pleito en el que queramos una indemnización, sino que la ley tailandesa lo que prevé es que se pueda ejercitar esta acción. Y así lo haremos”. La familia de Edwin Arrieta se pronunciaba a través de su abogado cuando quedan pocos días para que se celebre el juicio por el asesinato del cirujano. Pese a que en la legislación tailandesa no se contempla la figura de la acusación particular, la fiscalía sí ha estado en contacto permanente con los Arrieta durante la instrucción del mismo.

“No somos nosotros lo que vamos a pedir la pena a imponer a Daniel Sancho. Nos ajustaremos a lo que pida el fiscal”, apuntaba el abogado. “Nadie conoce más el código penal tailandés que la fiscalía de este país. Si se solicita la pena capital, nos adheriremos, aunque no creo que se aplicara, porque lleva años sin hacerse”. Desde el primer momento, la policía tailandesa ha mantenido la culpabilidad de Daniel Sancho y ha solicitado la aplicación de la pena capital. La misma línea que ha seguido la fiscalía durante la instrucción.

El letrado de los Arrieta confía en que se haga justicia. “Estamos atentos y a la espera de que llegue el mes de abril, confiados de que este asesinato no quedará impune”, ha asegurado.

El actual de Daniel Sancho en la cárcel de Tailandia

Hace meses que no hemos podido ver a Daniel Sancho. El hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo era trasladado en diversas ocasiones hasta la sede de los juzgados para enfrentarse al juez pero no trascendían imágenes del momento. Ya más habituado al que es su día a día, tan solo conocemos cómo se encuentra por las pocas declaraciones que su padre ha realizado a las cámaras. Rodolfo Sancho, poco amigo de tener que pronunciarse en un instante de tanta trascendencia, aseguraba que le había visto bien.

Artículo recomendado

Caso Daniel Sancho: un informe forense desmonta la acusación tailandesa a pocas semanas del juicio

Daniel Sancho

No han sido estos unos meses fáciles para la familia Sancho Bronchalo. Además de los viajes que los padres del hoy acusado han realizado hasta Koh Samui, la relación entre ellos ha acabado siendo también protagonista de la noticia. La tensión propia de una situación de este calibre podría haber acabado pasando factura a la familia al completo. ¿Viajarán el próximo día 9 de abril para estar junto a su hijo durante las sesiones que dure el juicio? Sin duda, estaría dentro de lo esperable.

Los padres de Daniel Sancho han ido turnándose durante su estancia en Tailandia para acompañar al joven. Era su madre, Silvia Bronchalo, la primera que llegaba a Koh Samui a los pocos días de la detención. Su padre tardaba varias semanas en trasladarse desde España para ver a su hijo en directo. A partir de ese momento, hemos podido verles en diversas ocasiones pasando temporadas en el país. Con discreción, sin ofrecer declaraciones y centrados en el día a día de su hijo en prisión, la dedicación de ambos ha sido extensa. Al menos, en la vertiente personal.

En la faceta más judicial, ha sido Rodolfo Sancho quien se ha volcado en la realidad que pasa su hijo Daniel. El actor, alejado de su profesión desde el verano pasado, fue el encargado de buscar el apoyo letrado de su hijo tanto en España como en Tailandia, también de los portavoces de la familia de cara a los medios. Ahora llega la hora de la verdad para todos. El futuro de Daniel Sancho se escribe a partir de abril.

Loading...